iPhone multi-core em 2009? Fake!

Postado em jan 9, 2009 nas categorias Posts antigos

closeEste post foi publicado há 1 ano e 7 meses 25 dias atrás. Caso esteja buscando por métodos de jailbreak e unlock (desbloqueio) modernos, recomendamos que volte para a página inicial. Dito isso, não somos responsáveis pela má utilização deste conteúdo. Verifique sempre a versão do seu firmware para checar a compatibilidade com a postagem em Ajustes - Geral - Sobre - Versão. Firmwares atuais: iPhone 3.1.3, iPhone 3G 3.1.3, iPhone 3GS 3.1.3, iPad 3.2. Só atualize o firmware após verificar a existência de um método de jailbreak/unlock disponível.

Jason D. O’Grady, do ZDNet, falou hoje sobre um dos rumores mais interessantes que tem ouvido no MacWorld Expo. É sobre o misterioso iPhone com quatro núcleos de processamento. Enquanto o iPhone atual possui um processador semelhante ao PSP da Sony, um novo iPhone de quatro núcleos iria praticamente aniquilar a concorrência. Esse suposto iPhone rodaria em cima do firmware 3.0.

O 9 to 5 Mac, por sua vez, disse que o rumor é fake e que era para a comunidade parar com ele desde já. Segundo eles, a arquitetura ARM para chips multi-core nem verão a luz do dia antes de 2010. Em 2009, a Cortex A8 vai continuar como principal arquitetura. Até o final do ano, aparelhos baseados na tecnologia A9 SINGLE CORE vão começar a aparecer.

Ontem foi anunciado o Palm Pre que, segundo seus engenheiros, possui o processador mais rápido disponível no mercado até o momento, o TI OMAP3430, e vai ser lançado no meio do ano. Ele é baseado no ARM Cortex A8. O A9 multi-core é duas tecnologias afrente disso.

O Palm Pre, como outras centenas de aparelhos anunciados durante o segundo semestre de 2007 e todo o ano de 2008, está dentro da categoria “iPhone killers”, mas todos acabam ficando atrás do aparelho da Maçã. Confira abaixo:


Postado por Leo Borges. Outras postagens:

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

Os comentários estão fechados.